Ещё одна рецензия. Автора не нашла.

"Дагон": Ужасы нашего городка

Решил рассказать еще об одном примечательном фильме, вторично увиденном мной недавно.
"Дагон" - весьма и весьма стильный фильм ужасов. Хотя он и позиционируется как Lavcraft's Dagon, могу засвидетельствовать, что многие существенные сюжетные моменты (в том числе и сам Дагон) и злоключения героев в исходную повесть "Тень над Инсмаутом" не входят.
Итак, чему посвящен данный фильм? Все его действие происходит в неком городке Бока, Венесуэла (бывший Инсмаут, США), который населяет колония мирно мутирующих испаноязычных головоногих. Ну, то есть, вполне человеческое изначально население городка мутирует в головоногих с целью обрести таким образом жизнь вечную "в синем море, в белой пене". Сама по себе такая постановка вопроса вряд ли вызвала бы серьезное волнение у зрителя, более того, такое мирное сосуществование конкурирующих систем не вызвало в наше время ничего кроме скуки. А вот при условии, что провинциальные мутанты разнообразят свою скучную жизнь такими интересными мероприятиями, как сдирание кожи с живых людей и жертвоприношения женщин Дагону? Страшно, аж жуть? Вот подобными моментами и красен фильм "Дагон", причем красен в буквальном смысле - кровищи пролито немало. Впрочем в нем (для справедливости - этот недостаток большей частью унаследован от оригинального произведения) вы не найдете раскрытой важнейшую тему - зачем жителям города понадобились маски из сушеной человеческой кожи (в них они все равно не становятся похожими на людей), зачем, собственно, Дагону-Ктулху кровавые жертвы и все прочее. И, между прочим, учитывая тот факт, что у Лавкрафта Глубоководные существовали задолго до возникновения человечества, вызывает интерес вопрос, как же они обходились в своих кровавых ритуалах без вопящих привлекательно сложенных, обнаженных американок? Доколе мотивация зла будет изображена в столь примитивной форме - "млоденца зохавать и кости спалить"?
Впрочем, ответ на данный вопрос очевиден - пока зрителю интересно смотреть на описанные выше "прелести" (думаю, они интересуют его больше, чем Дагона - кстати, уши фрейдизма торчат из множества сцен фильма).
Но, повторюсь, сам фильм стоящий. Со стилем, доходящим в кульминационных сценах до прямых ассоциаций с древними гравюрами. Местами с элементами гротеска. С атмосферой неподдельного ужаса и безнадежной борьбы за жизнь, в которой главный герой не брезгует никакими средствами и в которой нет места рыцарским формальностям. С неожиданной (для незнакомых с первоисточником) концовкой, которая вряд ли вписывается в концепцию стандартного хэппи энда. Так что если вы цените подобный жанр - рекомендую к просмотру.
По поводу сопоставления фильма и книги - лично мне оказался один момент. У Лавкрафта жители города мутировали в рыбо-лягушек, этот факт, обильно сдобренный свойственными данному автору эпитетами "зловещий", "ужасный", "непереносимый для человеческого разума" и т.п. (пример: "зловещая пятиугольная форма") должен был привести неискушенного читателя начала 20 столетия в состояние неподдельного ужаса. Однако (o tempora, o mores!) для нынешнего зрителя рыбо-лягушки, можно сказать, как родные - и им на смену пришли гораздо более омерзительные хомо-кальмары. Ну и кровищи, конечно, поболее...
Фильм внушает оптимистичное, жизнерадостное мировоззрение ("Спокойствие, только спокойствие - сейчас я Вас настигну", вспоминается озвучка одного харизматчного рода войск в одной харизматичной игре), в конце побеждает любовь и торжествуют семейные ценности... Короче... Будьте осторожны на водах!